了清贵的吴伟业老成许多。
吴伟业转念一想,倒的确如此,若是有人攀诬,还真是能套个诋毁国本的罪过。
就算全天下都知道皇太子不信奉儒教,也不能明说。一旦皇帝家都不信儒了,这对儒教的打击得有多大?
大明还是儒教的天下,即便卫道士们能接受非君之论,但绝不能容忍有人破坏儒教的声望地位。
终于,吴伟业垂下头,道:“多谢朝宗开导,我却是有些过了。”
“殿下受业于诸位大儒,绝不会听商韩之辈邪说。”侯方域索性更加点透道:“以我之见,殿下只是略偏于荀卿之说罢了。”世人说到法家,一向是商韩并举,其实两者并不相同。
商鞅是秉承李悝一脉,讲究定名止分,用法律约束世人的生产活动。如同天道设定四季,万物各行其道,不越规矩。
这其实是从道家中脱胎出来的思想。韩非被后人称为法家的集大成者,却是大儒荀况的弟子。
他的思想看似与商鞅相类,却是真正的儒家思想。他强调的是由
“礼”而
“法”,名实相副。虽然韩非也写下了《解老》、《喻老》两篇,认为国君应当无为,而法条则必须无所不为,被后人称为
“道法家”。实际上,他只是借用了李悝、商鞅的立法手段,核心仍旧是为了达成儒家圣王
“惇信明义,崇德报功,垂拱而天下治”的理想。儒源于道,采以法;法源于道,成于儒。
三家互补互存三千年来,已经脉络纠缠,只有皓首穷经,专研元典的大学者才能将之理清分明。
这已经是哲学家的层面了。世人不可能各个都是哲学家,甚至对这些完全没有兴趣,他们只关心自己的生活是否安稳。
所以事实如何完全没有深究的必要,只有站稳立场才是王道。侯方域见吴伟业总算有了悔意,暗松了一口气,一桩心事算是解开了。
请收藏:https://m.mfxsw.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)