有个‘性’呀,有个‘性’。uu小说首发
张宁倒没有生气,仍是不时观注朱青时。
退休下来的朱青时有着非常多的‘精’力,除了时常去一些大学开下讲坐之外,在他的微博,也就是企鹅认证的微博上面,也不时发言。
高校评估“只适合不多的学校和少数类型的学校,”如中科大、北大、清华、复旦这样有基础的,而“对于条件相差比较远的或类型完全不同的学校,赶快停止这样的评审,否则会把这些学校给摧残了。”
这是朱青时最近发出来的一条微博。
微博说的是高校评估问题。
之所以提这个问题,以眼下社会热点有关。
现在是2005年的4月份,离国内的高考越来越近了。
与此同时,一年一期的全国高校评估,也在这个时候出现。
说到这个评估,其实就是全国高校的一些排名。
哪个大学,哪个大学排在第一位,全国前十所大学又有哪些之类。
每年一度的时候,这样的评估,吸引了很多人的兴趣。
不过,与很多媒体议论全国高校评估分数不同,朱青时却大为反对这种评估。
现在的教学评估不可信,就在于结果的泡沫化,这种泡沫化重创了学术诚信。”高校评估一刀切,死框框,一方面是高校评估专家组存在形式主义,走过场,接受公关;另一方面是各高校的集体作弊,无形中摧毁师生的道德与人格。
与民休息三年,三年不评估,三年没有会。提高教学质量,最应该做的就是让学校休养生息。何况一个学校办得好坏,不是靠上级组织的评估评出来的。世界上最好的大学,它是靠社会上的影响,由社会评估的。
我对中大主要的贡献,不是做了什么,而是没有做什么。”“就是让科大免除了这些年的不少大折腾。”如,没有大规模扩招,没有建新园区等。
李过生没有推荐错,看来,这个朱青时,果然言词犀利。
继续观察。
张宁开了一个马甲,悄悄的观注了朱青时的微博。
不仅如此,张宁还小小的对朱青时的微博进行了回复。
“社会评估看起来不错,但是,国内社会一般散沙,民间不可能有这样的评估机构。哪怕就是有,恐怕,大家对于这样的评估机构也不相信。所以,我觉得,评估不是问题,反而他是好的。最起码,他让更多的学子以及家长,知道全国各地学校的特点,但一个没有公平公正的评估,就是失败的评估了。”
点击回复,张宁很希望在微博上与朱青时探讨一下。
可惜,虽然朱青时的粉丝不多,只有一万多,但回复也有几十条,张宁回复之后,几天之内,朱青时都没有回复。
不过,张宁并没有灰心,而是继续观注朱青时的微博。
这一日,媒体再度爆出今年教育的一项
请收藏:https://m.mfxsw.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)